- · 《品牌研究》刊物宗旨[06/29]
- · 《品牌研究》征稿要求[06/29]
- · 《品牌研究》投稿方式[06/29]
- · 《品牌研究》数据库收录[06/29]
- · 《品牌研究》栏目设置[06/29]
如何用品牌勾住用户(品牌形象研究论文)(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:最后要说的当然是红旗汽车。 红旗显然是汽车品牌的标杆,其特殊的文化价值使得该品牌无法用普通视角解读,也不是可以与进口车品牌相比的。 重点是
最后要说的当然是红旗汽车。 红旗显然是汽车品牌的标杆,其特殊的文化价值使得该品牌无法用普通视角解读,也不是可以与进口车品牌相比的。 重点是红旗汽车的实力有了很大的提高,H9、HS7这两辆豪车采用6缸发动机的设计,实现了对竞品4气时针轮的降维打击。 E-HS9以旗舰版近80万的高价实现了不错的销量,其电动传动系统的表现充分支撑了高端的定位。
如果对品牌价值要求较高,红旗汽车可以成为豪华车的首选。
编辑:天和自动-汽车科学岛
天和MCN发表,保留著作权保护的权利
因为喜欢我们的内容所以请关注哦
感谢
OPPO的哪个售后服务好?
邀请!因为目前只使用过三家公司的产品,小米、华为以及OPPO,所以第四家vivo目前还不太清楚,但综合来看,vivo的整体战略应该和OPPO一致,所以这两家公司表示可以作为一家来分析
首先,从线上的服务态度来看,三家公司基本上是不分伯仲的。 这一点也符合互联网的一贯做法。 那就是用户为王服务就是为王服务。
在这一点上小米做的也不错,但在反馈速度和处理速度方面可以孤注一掷。 在这一点上也没有说要推卸责任之类的,但这个笔者还没有遇到过。
对华为来说,这个问题肯定不太存在。 华为的离线和在线,笔者也有过体验,也正因为如此。 例如,有交换机制。 或者,在送回或更换处理上有问题。 在这方面,感觉总体上很顺利。 可能会经常在线,或者就这个问题的产生原因和责任进行询问。 我个人认为华为还是应该先知道这个问题产生的原因和责任,明确了责任之后,其实华为的处理速度也不错。 售后服务的态度包括最终的结果都很满意。
当然对OPPO来说,丢了一次的东西可能不太理想。 这是责任的明确化。 例如,产品本身的问题,但到了网上销售后,实际上会有小麻烦,最终会偏向消费者。 但我个人认为那实际上会影响消费者后来的购买意愿。
所以总的来看,华为和小米在这方面做得很好。 从我个人的经验来看,并不像网友们反馈的那样。
文章来源:《品牌研究》 网址: http://www.ppyjzz.cn/zonghexinwen/2022/1212/2008.html